炉石传说》首席任务设计师Dave Kosak、（右）助理卡牌定稿设计师Stephen Chang

来和设计团队正面对决吧！《炉石传说》资料片《奥丹姆奇兵》即将推出，首席任务、助理卡牌定稿设计师Dave Kosak 及Stephen Chang媒体视频访谈，跟大家聊聊本次改版的构想及《炉石传说》未来的游戏发展。

来谈谈资料片

Q：《炉石传说》未来在卡片设计是否会脱离魔兽世界观，打造出全新“炉石宇宙”？

Dave：不会，《炉石传说》是魔兽世界观以及整体架构下的游戏，在游戏里的事件也同时出现在魔兽世界里，团队会希望创造一些原创性质的角色，但都必须在《魔兽世界》中登场与存在过的角色。

Q：两位设计师资料片最喜欢的任务卡牌分别是哪张？

Stephen：喜欢的还没公布，目前释出的任务卡，我喜欢德鲁伊的“发掘潜力”，对德鲁伊玩家来说，在对战前几回合，打法上可能偏向保守，玩家会想办法加速获得任务卡的奖励，这个机制让德鲁伊在现有风格上或许会不太一样。

Dave：很喜欢萨满的任务卡“腐化水源”，目的鼓励玩家组出战吼牌组，另外“怪盗图腾”这张牌，同样也鼓励召唤战吼手下，相信萨满通过这样的设计，打法能更加多元。

Q：为何将任务机制选在《奥丹姆奇兵》回归？在设计上有什么考量？

Stephen：玩家对以前任务机制的卡牌评价很高，在设计《奥丹姆奇兵》时，团队认为是让任务卡牌回归的最佳时机，也符合资料片的主题。

重新设计任务卡的时候，定位上跟过往卡牌会不一样，这次资料片的任务卡牌，玩家比过去较快能达成任务，获得奖励或许没以往那么强，但会让玩家间的对战方式产生变化。

Q：设计团队曾提到避免推出与『死亡猎手』雷克萨相似机制的卡牌，但这次法师任务卡的奖励却再度出现，是基于什么考量？

Stephen：机制看起来很像，其实不太相同，以雷克萨来说，机制是“发现”，法师获得的是“随机”，取得卡牌稳定性相较，前者会高很多，法师玩家在使用上要更高的掌握才能善用机制。在处理平衡问题中，我们会照卡牌在牌组上的强度来判断如何调整才是考量。

谈游戏机制＆平衡

Q：之前在巴内斯的平衡问题上，设计师提到玩家太喜欢“大大牧”的牌组在平衡上没有中枪，但“王祸贼”就被砍刀，动刀理由是怎么去衡量的？

Stephen：设计套牌时，会依照对战体验做评估，有些牌打起来很好玩很有梗，但对战时影响游戏体验造成负面情绪的话，我们就会进行平衡性的修正。

像“王祸贼”，及前阵子使用“纳迦海巫”为主的套牌，玩家对上这些牌时明显会感受到“我好不爽啊？”，在这种情况团队就会介入进行调整。

Q：官方宣布将界定职业特色的消息，但有玩家质疑，像是法师的限制为“大量手下”，萨满的限制是“抽牌、卡牌生成”，跟目前环境比起来有落差，该怎么调整？

Stephen：需要长时间去做调整，我们会朝向这个理念设计，将职业固有特色发挥出来。这次资料片，原本为盗贼做一张范围效果的卡，后来评估不适用盗贼的职业特性，便调整成以单一目标为主，比较符合当初设定的特性。

Q：《炉石传说》已经上市5年，为何现在才突然定义“职业特性”这个消息？

Stephen：在团队设计卡牌的过程中，各职业均有对他们的特性在进行设计，是要让玩家更能了解我们的理念，期待未来和玩家做交流及回馈。另外游戏中的标准对战模式，会再针对职业特性做出一些调整，让玩家在方向上有进一步的了解。

Q：强调职业特色，是否也会限制卡牌的设计方向？

Stephen：不觉得限制，反而在设计上有更多空间，随着职业间特性越鲜明，在优劣上会更明显，我们能针对他的优势来进行强化且设计符合职业特性的卡，反过来说，职业特色若不鲜明，打起来就很像，套牌多样性就会受到限制。

谈美术图风波

Q：为何突然无预警修正部分卡牌的美术图？

Dave：团队在这5年逐渐定义游戏的美术风格，在过程发现部分卡牌的美术图源自于《魔兽世界》实体卡，当时卡牌跟现在风格有点格格不入，才会决定做出美术图的更动。

Q：社群上根据官方修正标准，列出未来可能被修正的名单，像是“旋风斩”。而有玩家认为这次的修改有违诚信，官方是否会就这个问题提供相关说明？

Dave：目前没有将所有卡牌进行美术图翻新的计划，至于被修改的卡牌，暂时也没有规划退魔尘或补偿机制给大家。

Q：美术卡的改动是为了更呈现美术感，但近期修改的图的比起原版来说有点相左？

Dave：如同刚才所说，游戏美术图的修改是希望反映《炉石传说》这5年来所定义出的风格，是照美术团队的想法来做出调整。